Se me tachaba de loco

No quiero volver a sacar un tema que está bastante manido en esta web, pero es que no me queda otra porque en su día Don Gutierrez, alias el Pera, se reía de mi cuando yo le decía que Raúl no podía estar en la selección porque no era un jugador para estar sentado y se sentía con el poder de un entrenador, por encima de sus compañeros. Bueno, no sé si será así o no, pero Aragonés lo quitó y el equipo empezó a ir mejor y ninguno de sus compañeros salió a defenderlo ni nada por el estilo.

Hoy he leido, y he escuchado, las declaraciones de Schuster en las que dice que hay jugadores en el Real Madrid que no quería que Villa fichase por el club blanco. Después de que fuera destituido por el Real Madrid muchos podrán pensar que esto no es mas que otra rabieta del alemán pero… ¿Y por qué contra los jugadores y no contra los de los despachos? ¿Por qué Schuster ironiza justamente, tosiendo falsamente dos o tres veces, cuando el periodista le pregunta en concreto sobre Raúl?. Cuando el río suena…

Está claro que Raulito no quería que se fichasen a sietes, como Rooney o Villa, porque sabía que sería su final… pero su final ya ha llegado, y ya nadie sale en su defensa como el año pasado. Recuerdo cuando el Guti venía aquí a restregarme cada gol suyo, con sus perdidas al movil y todo. Este año parece que ya no da la cosa para más y ahora, el que hace sólo unos meses era la máquina, Raúl ya ha sido tapado por jugadores decentes.

Si es que el tiempo no ha hecho nada más que darme la razón. Raúl metía sus golitos los dos años anteriores porque el equipo que tenía el Madrid daba pena y porque no había jugadores mejores. En cuanto se han fichado esos jugadores pues se ha ido directamente a calentar el banquillo. Claro que era la estrella del equipo el año pasado, porque los demás eran todos unos estrellados. Es como si pones a Santiago a jugar con un equipo de crios de 10 años, pues él sería la estrella del equipo.

Por otro lado, también avisé que cuidado con el caso de Benzemá, pues ya había pasado mucha veces que un jugador destacara en una liga normalilla y luego llegara a una fuerte de verdad y se paseara con más pena que gloria. Mil casos han habido. Parece que el de este hombre, que no sé porque chupa tantas portadas en el AS, lleva las mismas. Si es que… mete sus goles en una liga en donde su equipo es muy superior al resto y que ganaba sin correr y luego nos ponen sus 4 golazos en la champions, en los resumenes, y ya vendemos la piel del oso antes de cazar a éste. Luego pasa lo que pasa. Que sí, que seguro que al final logrará cosas, pero que ya estaban muchos haciendo creer que a estas alturas llevaría veinte goles.

¿Y qué mas pasa? Pues pasa que los catalinos, López y Santiago, no admiten tajantemente que ayer el árbitro les hizo un regalito. Digo tajantemente porque Santiago lo medio admite, pero según me han informados el López aun justifica cosas como la mano de piqué, la segunda en menos de un año y en champions.

Dejando aparte estos temas, pero siguiendo con el “deporte”, no puedo dejar de hacer alusión a las portadas del Marca. Eduardo Inda es su director. Yo creo que este hombre se pajea con C.Ronaldo cada vez que lo ve por la televisión porque es inexplicable las tonterías de portadas que se le pueden ocurrir. No le basta con intentar que echen a Pellegrini, con palabras de barrio como “recadito” como si estuvieran en el mercado o con comparar cada acción de los jugadores del Barcelona con aquel codazo de C.Ronaldo a un jugador del Málaga. Ahora parece ser que también entrecomilla palabras que serán sus palabras porque se saca cada cosa de la manga que es para llorar y reirse a la vez. Gilipolleces como encuestas para ver qué nombre se le ponen a los lanzamientos de falta de C.Ronaldo son las que me hacen pensar que la tontería del periodisimo deportivo no tiene límites.

En fin, que menos mal que quedan periodistas como dios manda y ponen las cosas en su sitio. Antonio Alcalá en la Ser: “Veremos si la afición del Madrid está enfadada con Pellegrini o es todo la obsesión de un fanático que dirige un periódico”