<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Eres gilipollas? el Grupo &#8220;Juan Pablo II &#8221; es para ti</title>
	<atom:link href="http://www.roscachapa.com/2006/08/si-eres-gilipollas-el-grupo-juan-pablo-ii-es-lo-tuyo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.roscachapa.com/2006/08/si-eres-gilipollas-el-grupo-juan-pablo-ii-es-lo-tuyo/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 11:52:53 -0600</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: juan(love&#38;peace&#38;rock)</title>
		<link>http://www.roscachapa.com/2006/08/si-eres-gilipollas-el-grupo-juan-pablo-ii-es-lo-tuyo/comment-page-1/#comment-49952</link>
		<dc:creator>juan(love&#38;peace&#38;rock)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 16:33:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roscachapa.com/?p=681#comment-49952</guid>
		<description>no se si este en lo cierto pero, no fue juan pablo 2 kien dijo &quot;en la libertad de cada individuo, ni yo, ni mi madre iglesia, podemos intervenir, cada persona hace con su dignidad y vida lo que le venga en gana&quot;... algo así dijo el tipo este, entonces porke se empeña la iglesia en crear grupos de &quot;ayuda&quot; a personas homo, no lo entiendo, ahora no creo estar generalizando, pero, ellos son los primeros, juzgando, ellos son los primeros, la verdad una vez un amiga catolica 100% me dijo, &quot;tu nunca vas a ser feliz, porque estas por el camino equivocado&quot;, como se atreve a juzgar mi felicidad, acaso lo es el hombre al que obligan a casarse, acaso lo es la mujer que es usada por su marido?, por que nosotros y nuetra forma de vivir no sea como la de ellos, no significa que no seamos felices, es mas, podria llegra a jurar que yo soy una persona feliz completa, 
entonses que es lo que busca la iglesia con este tipo de cosas, o grupos, que lo unico que hacen es llenar mas la cabeza de los chavitos nuevos y confundiendolos más

PAZ!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no se si este en lo cierto pero, no fue juan pablo 2 kien dijo &#8220;en la libertad de cada individuo, ni yo, ni mi madre iglesia, podemos intervenir, cada persona hace con su dignidad y vida lo que le venga en gana&#8221;&#8230; algo así dijo el tipo este, entonces porke se empeña la iglesia en crear grupos de &#8220;ayuda&#8221; a personas homo, no lo entiendo, ahora no creo estar generalizando, pero, ellos son los primeros, juzgando, ellos son los primeros, la verdad una vez un amiga catolica 100% me dijo, &#8220;tu nunca vas a ser feliz, porque estas por el camino equivocado&#8221;, como se atreve a juzgar mi felicidad, acaso lo es el hombre al que obligan a casarse, acaso lo es la mujer que es usada por su marido?, por que nosotros y nuetra forma de vivir no sea como la de ellos, no significa que no seamos felices, es mas, podria llegra a jurar que yo soy una persona feliz completa,<br />
entonses que es lo que busca la iglesia con este tipo de cosas, o grupos, que lo unico que hacen es llenar mas la cabeza de los chavitos nuevos y confundiendolos más</p>
<p>PAZ!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jjj</title>
		<link>http://www.roscachapa.com/2006/08/si-eres-gilipollas-el-grupo-juan-pablo-ii-es-lo-tuyo/comment-page-1/#comment-42918</link>
		<dc:creator>jjj</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 14:46:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roscachapa.com/?p=681#comment-42918</guid>
		<description>hola.
alomejor es dificil para algunos de ustedes, yo creo ser gay ya que no he tenido relaciones, pero lo que si se y me doy cuenta es que la homosexualidad no es enfermedad pero si es el creer q es otro sexo u otra vida solo e sun gusto asi que no se sientan tan orgullosos ni insulten ya que si queremos respeto lo tenemos que dar sino que pobres ilusos somos, aparte de que no todos los gays son putos no todos los sacerdotes son pedrastas, respeten  no se crean los unicos que sienten hacerca del tema ya que la homosexualidad no es divina sini psicologica. para mas info. estudien y no cojan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola.<br />
alomejor es dificil para algunos de ustedes, yo creo ser gay ya que no he tenido relaciones, pero lo que si se y me doy cuenta es que la homosexualidad no es enfermedad pero si es el creer q es otro sexo u otra vida solo e sun gusto asi que no se sientan tan orgullosos ni insulten ya que si queremos respeto lo tenemos que dar sino que pobres ilusos somos, aparte de que no todos los gays son putos no todos los sacerdotes son pedrastas, respeten  no se crean los unicos que sienten hacerca del tema ya que la homosexualidad no es divina sini psicologica. para mas info. estudien y no cojan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: robert</title>
		<link>http://www.roscachapa.com/2006/08/si-eres-gilipollas-el-grupo-juan-pablo-ii-es-lo-tuyo/comment-page-1/#comment-37505</link>
		<dc:creator>robert</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 17:15:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roscachapa.com/?p=681#comment-37505</guid>
		<description>De casualidad me he topado con este blog... y tanta tristeza me ha dado al oir semejantez cosas... para empezar es contradictorio hablar de libertad y decir que el ser humano no pueda cambiar una condicion que no lo llena... Porque pienso que asi como habra gente con tendencias homosexuales que se sienten seguros y felices de su condicion, habrá quienes sin desearlo han estado en esa circunstancia o que deseandolo quieran salir de ella porque es mas fuerte ahora su deseo de buscar otras formas de amor, como de una mujer y familia... pensar que un ser humano en su libertad este condicionado a unos sentimientos que no desea es lo mas indignificante que puede existir... Celebro la libertad humana que no se dignifica a partir de una orientacion sexual, sino de las facultades que lo hacer ser humano, su inteligencia y su voluntad, y si para quienes la felicidad se encuentra en descubrir su potencial heterosexual, celebro igual su valentia y entereza y a la pagina web que les ayuda en esa busqueda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De casualidad me he topado con este blog&#8230; y tanta tristeza me ha dado al oir semejantez cosas&#8230; para empezar es contradictorio hablar de libertad y decir que el ser humano no pueda cambiar una condicion que no lo llena&#8230; Porque pienso que asi como habra gente con tendencias homosexuales que se sienten seguros y felices de su condicion, habrá quienes sin desearlo han estado en esa circunstancia o que deseandolo quieran salir de ella porque es mas fuerte ahora su deseo de buscar otras formas de amor, como de una mujer y familia&#8230; pensar que un ser humano en su libertad este condicionado a unos sentimientos que no desea es lo mas indignificante que puede existir&#8230; Celebro la libertad humana que no se dignifica a partir de una orientacion sexual, sino de las facultades que lo hacer ser humano, su inteligencia y su voluntad, y si para quienes la felicidad se encuentra en descubrir su potencial heterosexual, celebro igual su valentia y entereza y a la pagina web que les ayuda en esa busqueda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: karla</title>
		<link>http://www.roscachapa.com/2006/08/si-eres-gilipollas-el-grupo-juan-pablo-ii-es-lo-tuyo/comment-page-1/#comment-31840</link>
		<dc:creator>karla</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 00:01:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roscachapa.com/?p=681#comment-31840</guid>
		<description>Hola yo soy una persona heterosexual y por casualidad me tope con esta pagina en mi humilde opinión yo pienso que dios no creo a todos por igual. Y si ay homosexuales es por que dios los  puso en este mundo. Para darnos un  lección de comprensión y respeto a nuestros semejantes no para que los juzguemos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola yo soy una persona heterosexual y por casualidad me tope con esta pagina en mi humilde opinión yo pienso que dios no creo a todos por igual. Y si ay homosexuales es por que dios los  puso en este mundo. Para darnos un  lección de comprensión y respeto a nuestros semejantes no para que los juzguemos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dani</title>
		<link>http://www.roscachapa.com/2006/08/si-eres-gilipollas-el-grupo-juan-pablo-ii-es-lo-tuyo/comment-page-1/#comment-27841</link>
		<dc:creator>Dani</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Aug 2007 02:52:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roscachapa.com/?p=681#comment-27841</guid>
		<description>Foro ecuménico de encuentro para cristian@s de cualquier orientación sexual, unid@s contra la homofobia:

http://groups.msn.com/cristianosgays

PAZ Y BIEN</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Foro ecuménico de encuentro para cristian@s de cualquier orientación sexual, unid@s contra la homofobia:</p>
<p><a href="http://groups.msn.com/cristianosgays" rel="nofollow">http://groups.msn.com/cristianosgays</a></p>
<p>PAZ Y BIEN</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: marisol</title>
		<link>http://www.roscachapa.com/2006/08/si-eres-gilipollas-el-grupo-juan-pablo-ii-es-lo-tuyo/comment-page-1/#comment-19825</link>
		<dc:creator>marisol</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Apr 2007 16:02:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roscachapa.com/?p=681#comment-19825</guid>
		<description>soy muy gilipollas por que insulto a unas niñas de mi clase que son muy guapas e inteligentes yo en cambio no me gusto en nada soy enana tonta anorexica y ororosa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>soy muy gilipollas por que insulto a unas niñas de mi clase que son muy guapas e inteligentes yo en cambio no me gusto en nada soy enana tonta anorexica y ororosa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JohnyFK</title>
		<link>http://www.roscachapa.com/2006/08/si-eres-gilipollas-el-grupo-juan-pablo-ii-es-lo-tuyo/comment-page-1/#comment-4991</link>
		<dc:creator>JohnyFK</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Aug 2006 07:00:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roscachapa.com/?p=681#comment-4991</guid>
		<description>Bueno, me parece raro que salga un tema tan fuera del pije que viene siendo normal por este blog. Pero weno como yo soy menos cachondo que vosotros aprovecho pa decir algo sobre esto y lucirme :D

Yo creo que fuera de creencias y convicciones se puede ser buena persona o mala persona, sea por la razón que sea (educación, experiencia, o porque simplemente te nace).
Partiendo de ahi creo que la Iglesia Católica tiene dos partes, así generalizando. 

Primero están los altruistas y los entregados, que de por sí son buenas personas y en el mensaje católico encuentran una forma de pensar y una estructura que encaja con ellos. Parte positiva: el catolicismo es una excusa para hacer labores dignas de elogio, como son las misiones, o incluso simplemente, para el que se crea los valores, intentar ser mejor persona, y con el ejemplo contagiarselo a los demás; además se crea una cohesión entre ellos para hacer piña y sentirse mas fuertes. Parte mala: La parte ancha de la pirámide depende de lo que decide la parte estrecha. ¿Y si el gusano de la manzana pudre toda la manzana? Lo malo que tienen estas estructuras es que no son nada democráticas y lo que se diga desde arriba se tiene que cumplir abajo, y si hay un desgraciado en la cúspide puede abusar de su poder y aprovecharse de los buenos. Ahi es donde entra el segundo componente de la Iglesia Católica.

El segundo componente son los hipócritas y aprovechados. Estos personajes llevan mucho tiempo pululando por el mundo, no solo entre los católicos. Todos sabemos que cuando hay una organización grande (religiosa o no) siempre hay más de uno por ahi que enmarrona los objetivos o que dice que si y luego por debajo de la mesa hace el no. También están los trepas y los ambiciosos, que si son listos son los que tienen más posibilidades de ascender en la pirámide. ¿De verdad se puede creer que los altos cargos de la iglesia tienen verdadera fé en lo que predican y que sus decisiones están inspiradas en la iluminación divina? Yo creo que en su mayoría simplemente están movidas por la ambición. Solo hay que ver los hechos.

Para la supervivencia de una organización siempre ha hecho falta la hipocresía y la política, y ese sistema a la Iglesia Católica les ha estado yendo muy bien, pero ahora la gente se da cuenta y en el mundo que vivimos eso no lo tragamos como se hacía antes. Resultado: las iglesias se vacían.

La verdad es que el simil ese del pastor y los corderos que tanto se usa en los sermones me hace gracia. Si le haces caso a la biblia hay que ser manso para heredar la tierra, pero para eso hay que ser listo y saber escapar de los lobos con piel de cordero para sobrevivir hasta entonces. Yo digo: se fiel a tus ideales, pero ten despierta tu mente y se espabilado para saber cuando se están aprovechando de ti. 

Y bueno, se que he generalizado y que entre el blanco y el negro hay muchas tonalidades de grises. También sé que hay gente que es buena además de inteligente y se da cuenta de los fallos que hay, pero que tiene fé en que la iglesia se puede arreglar y que trabajan dentro de su estructura para intentar cambiar las cosas. Un aplauso por ellos pero, en mi humilde opinión, creo que lo tienen crudo.

En lo que respecta a mí, tengo mi propia forma de entender la religión y creo en mis cosas, pero paso de organizaciones.

Yo me quedo con una frase de Gandhi: “Cuando leo la Biblia me siento cristiano, hasta que levanto la vista y los veo actuar.”

Ala, y no os pongais tan serios y continuar en pro del pije. 

Nota mental: No estaría mal una religión basada en el culto al pije supremo...

PD: Perdón por el tostón.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, me parece raro que salga un tema tan fuera del pije que viene siendo normal por este blog. Pero weno como yo soy menos cachondo que vosotros aprovecho pa decir algo sobre esto y lucirme :D</p>
<p>Yo creo que fuera de creencias y convicciones se puede ser buena persona o mala persona, sea por la razón que sea (educación, experiencia, o porque simplemente te nace).<br />
Partiendo de ahi creo que la Iglesia Católica tiene dos partes, así generalizando. </p>
<p>Primero están los altruistas y los entregados, que de por sí son buenas personas y en el mensaje católico encuentran una forma de pensar y una estructura que encaja con ellos. Parte positiva: el catolicismo es una excusa para hacer labores dignas de elogio, como son las misiones, o incluso simplemente, para el que se crea los valores, intentar ser mejor persona, y con el ejemplo contagiarselo a los demás; además se crea una cohesión entre ellos para hacer piña y sentirse mas fuertes. Parte mala: La parte ancha de la pirámide depende de lo que decide la parte estrecha. ¿Y si el gusano de la manzana pudre toda la manzana? Lo malo que tienen estas estructuras es que no son nada democráticas y lo que se diga desde arriba se tiene que cumplir abajo, y si hay un desgraciado en la cúspide puede abusar de su poder y aprovecharse de los buenos. Ahi es donde entra el segundo componente de la Iglesia Católica.</p>
<p>El segundo componente son los hipócritas y aprovechados. Estos personajes llevan mucho tiempo pululando por el mundo, no solo entre los católicos. Todos sabemos que cuando hay una organización grande (religiosa o no) siempre hay más de uno por ahi que enmarrona los objetivos o que dice que si y luego por debajo de la mesa hace el no. También están los trepas y los ambiciosos, que si son listos son los que tienen más posibilidades de ascender en la pirámide. ¿De verdad se puede creer que los altos cargos de la iglesia tienen verdadera fé en lo que predican y que sus decisiones están inspiradas en la iluminación divina? Yo creo que en su mayoría simplemente están movidas por la ambición. Solo hay que ver los hechos.</p>
<p>Para la supervivencia de una organización siempre ha hecho falta la hipocresía y la política, y ese sistema a la Iglesia Católica les ha estado yendo muy bien, pero ahora la gente se da cuenta y en el mundo que vivimos eso no lo tragamos como se hacía antes. Resultado: las iglesias se vacían.</p>
<p>La verdad es que el simil ese del pastor y los corderos que tanto se usa en los sermones me hace gracia. Si le haces caso a la biblia hay que ser manso para heredar la tierra, pero para eso hay que ser listo y saber escapar de los lobos con piel de cordero para sobrevivir hasta entonces. Yo digo: se fiel a tus ideales, pero ten despierta tu mente y se espabilado para saber cuando se están aprovechando de ti. </p>
<p>Y bueno, se que he generalizado y que entre el blanco y el negro hay muchas tonalidades de grises. También sé que hay gente que es buena además de inteligente y se da cuenta de los fallos que hay, pero que tiene fé en que la iglesia se puede arreglar y que trabajan dentro de su estructura para intentar cambiar las cosas. Un aplauso por ellos pero, en mi humilde opinión, creo que lo tienen crudo.</p>
<p>En lo que respecta a mí, tengo mi propia forma de entender la religión y creo en mis cosas, pero paso de organizaciones.</p>
<p>Yo me quedo con una frase de Gandhi: “Cuando leo la Biblia me siento cristiano, hasta que levanto la vista y los veo actuar.”</p>
<p>Ala, y no os pongais tan serios y continuar en pro del pije. </p>
<p>Nota mental: No estaría mal una religión basada en el culto al pije supremo&#8230;</p>
<p>PD: Perdón por el tostón.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Josema</title>
		<link>http://www.roscachapa.com/2006/08/si-eres-gilipollas-el-grupo-juan-pablo-ii-es-lo-tuyo/comment-page-1/#comment-4990</link>
		<dc:creator>Josema</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2006 22:08:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roscachapa.com/?p=681#comment-4990</guid>
		<description>este ultimo comentario iba en lo d yola m colao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>este ultimo comentario iba en lo d yola m colao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Josema</title>
		<link>http://www.roscachapa.com/2006/08/si-eres-gilipollas-el-grupo-juan-pablo-ii-es-lo-tuyo/comment-page-1/#comment-4988</link>
		<dc:creator>Josema</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2006 20:02:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roscachapa.com/?p=681#comment-4988</guid>
		<description>Tambien resulto polemico cuando se presento el chocheneguer y al final q paso?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tambien resulto polemico cuando se presento el chocheneguer y al final q paso?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: termi</title>
		<link>http://www.roscachapa.com/2006/08/si-eres-gilipollas-el-grupo-juan-pablo-ii-es-lo-tuyo/comment-page-1/#comment-4987</link>
		<dc:creator>termi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2006 19:59:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roscachapa.com/?p=681#comment-4987</guid>
		<description>Este es un tema delicado, asike en conclusión... vive y deja vivir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este es un tema delicado, asike en conclusión&#8230; vive y deja vivir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
