Escrito por Fuste y archivado en General
2 Ago 2006Entro esta tarde a Putamurcia y leo esto:
“Es posible salir de la homosexualidad.
Es posible sanar todas las heridas emocionales que produjeron la tendencia homosexual, madurar y cambiar.
Es posible salir del sufrimiento, de la esclavitud y de la mentira de la vida gay y hacer un camino de libertad y verdad.
Te ofrecemos en estas páginas unas pistas para andar el camino de la terapia reparativa y un grupo de amigos y amigas con los que caminar.”
Y digo yo ¿Cómo se puede ser así de gilipollas? Creía que en este mundo había gente para todo, pero esto ya sobrepasa los límites. Resulta que entro a la web esa www.esposibleelcambio.com/cms/) y miro a ver de donde viene eso y me pongo a leer:
¿Quiénes somos? ¿Qué pretendemos?
“El Grupo “Juan Pablo II” somos un grupo de personas, hombres y mujeres, jóvenes y adultos, sacerdotes y laicos, de todo Iberoamérica que, desde su FE CATÓLICA, queremos ofrecer nuestra COLABORACIÓN SOLIDARIA con todos los hombres y mujeres de buena voluntad que quieran COLABORAR EN LOS DISTINTOS OBJETIVOS QUE OFRECE ESTA PÁGINA:
1. DESENMASCARAR y DENUNCIAR LA MENTIRA Y LA MANIPULACIÓN DEL MENSAJE DEL LOBBY GAY.
2. DESENMASCARAR y DENUNCIAR LA MENTIRA Y LA MANIPULACIÓN DE LA INDUSTRIA DEL SEXO.
3. OFRECER UNA CAMINO DE TERAPIA REPARATIVA A TODAS LAS PERSONAS QUE QUIERAN SANAR LAS HERIDAS Y CUBRIR LAS NECESIDADES INSATISFECHAS QUE DIERON LUGAR A LA TENDENCIA HOMOSEXUAL.
4. OFRECER UN ÁMBITO DE APOYO, DE AMISTAD, DE COMUNIÓN Y SOLIDARIDAD A TODAS LAS PERSONAS QUE QUIERAN SALIR DE LA HOMOSEXUALIDAD.
5. OFRECER UNA REFLEXIÓN EN TORNO A LO QUE DEBIERA SER UN PROCESO DE MADURACIÓN PSICO-AFECTIVO-SEXUAL QUE TENGA COMO PRINCIPIO Y FIN EL AMOR DE COMUNIÓN Y DE SOLIDARIDAD.
Este es nuestro “sueño”. ¿Quieres compartirlo? ¡¡ Vamos JUNTOS, compañero/a !! Queremos construirlo y vivirlo DÍA A DÍA”
Y digo yo: ¿Por qué coño no se meten la cruz más grande del mundo por su puto ojete y les revienta en la cara por payasos? ¿Cómo se puede llegar a ser tan imbecil y gilipollas? ¿Es posible que haya gente así? ¿Por qué no se suben al campanario de la Iglesia y se dejan caer con el culo en pompa para que se le clave el campanario entero?
Como siempre digo, no hay que generalizar, porque gracias que toda la Iglesia no son como estos payasos, eso está comprobado.
Roscachapa es un blog personal, y no un grupo de personas ni un club privado, que pertenece a un puñado de amigos que se conocen desde los tiempos en los cuales la juventud iba con zapatillas J'Hayber y Paredes, la paz era infinita y no había tanto gilipollas como en los tiempos que corren.
37 Comentarios en ¿Eres gilipollas? el Grupo “Juan Pablo II ” es para ti
termi
2 de Agosto del 2006 a las 19:08
Y digo yo desde mi mas humilde opinión, desde esta misera voz de un siervo del señor que solo intenta mantenerse fuera de las garras del pecado y la perversión, que cumple con la voluntad del todopoderoso antes que la suya propia y lo ama por encima de todas las cosas…
Por qué no ayudais a los laicos que son peores que el mismisimo diablo y se las dan de buenos?
Por qué no ayudais a los sacerdotes que se dedican a sobar a niños pequeños coaccionandolos para conseguir su silencio y dejais que cada uno haga en su cama lo que le plazca, ya sea con tios, tias o todo a la vez? Por qué; cojones.
“El Reino de Dios no está en las construcciones de madera o de piedra, sino en tu interior. Parte un leño por la mitad y allí estaré Yo, levanta una piedra y me encontrarás”
Jonathan Fernández Román
2 de Agosto del 2006 a las 19:18
Tantos años de evolución para llegar a esto.
que ASCO!
Mejor ser homosexual feliz, que un reprimido triste.
mMm
2 de Agosto del 2006 a las 20:09
Q asco de verdad.VIVAN LOS GAYS DE TODO EL MUNDOOOOOOOO.
Y si Dios es gay?
Q es mejor ser gay o un cura peredasta?
Q fasledad
Josema
2 de Agosto del 2006 a las 21:27
Yo de todo esto lo unico q saco claro es que el Fuste tiene demasiado tiempo libre y que hay mucho gay que va de victima.
Y como dice el Termi que cada uno haga en la intimidad con su pareja o con su trio lo que quiera XDDDDDDDDD
Villaplana
2 de Agosto del 2006 a las 21:53
la homosexualidad no es una enfermedad, la homofobia sí.
Fuste
2 de Agosto del 2006 a las 22:56
Yo de todo esto saco en claro que el Josema (según la definición del Villaplana) es un enfermo, pero te lo digo con todo el cariño del mundo Josema.
Para tiempo libre los que han hecho esa página.
Por cierto Termi tio, no comentas mucho pero cuando lo haces eres el puto amo xD. Sabía yo que esto te iba a dar juego y que ibas a desempolvar tu pluma y la tinta para dar rienda suelta a tu mente.
Gallego
2 de Agosto del 2006 a las 23:13
Efectivamente, todos los curas violan niños, todas las monjas roban y, en general todos los cristianos somos personas amargadas y sin vida cuya única meta es la de provocar la destrucción de la raza humana… Hay algunos que, para irse promocionando como liberales, gastan prejuicios a espuertas.
No defiendo en absoluto la posición tomada por este grupo de personas, al contrario, me parece totalmente fuera de lugar y sin la más mínima justificación racional. Pero lo que no se puede hacer es generalizar y dar por hecho que esa es toda la Iglesia que existe, porque no es así.
La Iglesia es mucho más, y hace mucho más y muy bueno, aunque de eso no dé tanto gusto hablar. Si lo fácil es criticar, eso está claro. Y lo que le hace sentir a uno mejor, claro.
mMm
2 de Agosto del 2006 a las 23:45
Stoy de acuerdo contigo q la Iglesia Catolica es muxo mas q eso, x ejemplo los q trabajan en africa (entre otros muxos), pero se sta radicalizando muxo mas q antes x miedo, sta viendo q la gente se los toma a pitorreo justo x eso, violan,roban y destruyen los q son portavoces de la paz y bla bla bla.Tienen q cambiar muxo las cosas
Josema
2 de Agosto del 2006 a las 23:48
Que confirme el Villaplana si su post hace alusion a mi
Yo jamas hablo de los gays me producen una indiferencia muy grande
Villaplana
2 de Agosto del 2006 a las 23:54
Yo no he dicho que el Josemica sea un enfermo, al menos por ese motivo que se señala xD
Enfermos serán en todo caso los de la web, y todos aquellos que coincidan con ellos. José Manuel yo creo que tiene una postura distinta, menos radical.
Gallego
3 de Agosto del 2006 a las 00:22
No hace falta irse a África para ser un miembro activo de la Iglesia y colaborar por un mundo mejor. Pero entre la forma de pensar de los cristianos se encuentra eso de “que no se entere tu mano izquierda de lo que hace tu derecha”, y así es como debe ser.
No verás a los cristianos que actúan de buena fe por su prójimo alardeando de ello, pero eso no implica que no los haya.
mMm
3 de Agosto del 2006 a las 00:43
Si ya lo se Gallego, pero mi fe en la religion cristiana….nula.Ahora, q respeto sus principios y sus valores, pero no sus actos (siempre me refiero a la Iglesia, no a los catolicos de buena fe)
martika
3 de Agosto del 2006 a las 01:43
Me he qdao de pedra al leer el post….como puede haber gente asi ???ellos mismos se contraen….o sq no hay curas reprimidos q por la epoca en q naciron habia 2 caminos a seguir:o cura y estar reprimido toa la vida o salir del armario con lo q conllevaba eso…???.soy cristiana, weno creo en “algo” pero para nada estoy de acuerdo en muxos aspectos q defiende la Iglesia entre ellos el rexazo q sienten hacia los gays y /0 lesbianas ,q respeto y q admiro pq hay q ser mu fuertes pa salir del armario sin mi8edo aunq recompensa la satisfaccion y la felicidad q ello conlleva…ademas segun palabras de la Biblia:Dios perdona a los ladrones,violadores…….(perdona sus pecados y al pecador)entonces q ??es un pecado tan grave ser feliz amando a una persona de tu mismo sexo??o de otra manera esta por encima un violador q ha violado a una niña de 5 años o a una discapacitada q una persona q ama y es feliz con su pareja????
me parece demasiado fuerte……
martika
3 de Agosto del 2006 a las 01:57
“Es posible salir de la homosexualidad…..Aki esta tratado como una enfermedad es como decir”es posible salir d la droga”le falta decir eso…enga coño!!!me hierve la sangre de verdad,ademas no he oio a nadie decir q kiera “salir” de ahi,se supone q lo afirmas pa star mejor contigo mismo y no estar engañandote a ti mismo
Es posible sanar todas las heridas emocionales que produjeron la tendencia homosexual, madurar y cambiar.
aki esto ya clama el cielo!!!madurar?????si eres gay eres un inmaduro???????cambiar=????y estar finjiendo algo q no eres???heridas q provoca ser homosexual???weno…una herida sentimental q la tiene to kiski con la pareja cuando se rompe o a q se refiere???la primera vez sangrara xo dudo q eso te lo curen ellos…no se a q herida se refiere lo juro…
Es posible salir del sufrimiento, de la esclavitud y de la mentira de la vida gay y hacer un camino de libertad y verdad.
sufrimiento??? a caso es mejor estar sufriendo en silencio(como las hemorroides??xd usa hemoal XDD),esclavitud???esclavitud se referira a la epoca en la q ellos viven o parecen vivir en la q los romanos eran y tenian esclavos….mentira??peor sera estar engañandote a ti mismo !!!y ya el colmo…..el camino hacia la libertad y la verdad…aki ya me parto( y m tronxo)libertad de q ???libertad de hacer ellos lo q les plazca con cada uno,q libertad tendran???el camino de la verdad??
sabeis q es lo peor?? q seguro q habra alguno q aun no halla salio del armario o q este dudoso y q pike…eso es seguro y haran de el lo q kieran y lo llevaran x el camino ekivokao,y cuando se de kuenta si esq se da, estara casao,sera kiko,tendra 20 hijos y no habra sio feliz en su vida…ese es el camino de la libertad y de la verdad??el de la verdad si pq se preguntaraante el espejo…..verdad q soy jilipollas???
joer q filosofika toy!!ma qdao de puta madre…
pd q pelikula me montao!!
Pela
3 de Agosto del 2006 a las 03:44
Evidentemente,estoy deacuerdo con la denuncia que el fuste hace.Es indignante k en pleno siglo XXI, aun existan personas con pensamientos propios de la edad media.
Sin embargo, me gustaria hacer una reflexion sobre lo que a comentado el Gallego.
El defiende a la iglesia argumentando que no todos los cristianos tienen esas creencias retrogadas.Y digo yo, no es precisamente ese el problema.Como una religion que defiende el amor al projimo sobre todas las cosas, la libertad, la tolerancia, etc puede admitir a personas con tales ideas dentro de sus filas???Por que cuando un grupo de personas de esta indole manifiestan su radicalismo apoyandose en la iglesia catolica, ningun alto cargo eclesiastico lo condena?Porque creo q declaraciones de esta indole, necesitan ser condenadas.
Estoy seguro de que algunas de las acciones positivas y humanitarias que se realizan en africa, otros continentes, incluso en nuestro entorno las impulsa la iglesia, pero no es la misma iglesia k acepta y tolera a estos individuos???En realidad la iglesia aporta mas al mundo de lo k kita?
Nunca podre creer y seguir a una iglesia k mete a gente generosa, y a esta gentuza en el mismo saco.
La iglesia segun mi opinion esta podrida, acepta a individuos no validos como personas, y solo por cuestion de estadistica, solo para poder decir somos millones y millones en todo el mundo, y es precisamente esto lo que les da el poder.Deben de saberse mu bien el refran “la union hace la fuerza”.
Si no existiera iglesia, seguirian habiendo acciones generosas y humanitarias.Por algo Dios creo las ONG´s xD
El Gato
3 de Agosto del 2006 a las 09:25
Para mi esta claro que la lacra del milenio, lo que no ha dejado nunca avanzar a la sociedad y a la tecnologia, ha sido la religión, gracias que ahora la gente viene haciendo lo que le viene en gana, pero si hasta ahora dos tios/dos tias no podian besarse, era por la sociedad que les rodeaba. No es que lo vea bien, simplemente me da igual, igual que la Iglesia deberia ser tolerante. Hace tiempo que ya me desenganche, se puede creer en algo y no estar nada de acuerdo con lo que la Iglesia hace o pretende…
Josema
3 de Agosto del 2006 a las 10:43
Yo lo veo como El Gato me da = lo q hagan los gays, lo que nunka haré es decir VIVAN LOS GAYS! o ir a una cabalgata del orgullo gay ni nada de eso pq no m da la gana y no soy ningun homofobo y si pensais q lo soy pues me da =
Gallego
3 de Agosto del 2006 a las 10:56
La Iglesia no es solo este grupo de personajazos sudacas sin nada mejor que se ha hecho esta web idiota, como tantísimos millones de webs hay en el mundo; ni esos pocos altos cargos que viajan en Mercedes, y cuya actitud a mí me parece tan deplorable como a vosotros, o incluso más porque he de sufrirla como una lógica excusa para el ataque contra mi religión.
Pero la Iglesia no se queda ahí, la Iglesia es cada uno de sus miembros, hasta el más insignificante, hasta llegar a mí mismo. Y os aseguro que no tenéis ni idea, de lo que toda esa Iglesia hace por el mundo, porque eso nunca saldrá por los telediarios, ni será tema de conversación en un botelleo. De eso no es tan cómodo hablar, eso está claro, siempre será más fácil mirar a lo otro, y sentirse mejor criticando lo malos que son los demás.
Es más fácil acusar a la cara negativa de ser una lacra y un mal, y desentenderse, tirando por el camino más corto. Pero así generalizáis, y de una manera o de otra, generalizar es siempre tender al error.
El Gato
3 de Agosto del 2006 a las 11:28
Si yo la gente buena que hace cosas por los demás y por los pobres, los que tienen menos, lo veo cojonudo andres, ojala todos fueramos asi, pero yo me quedo con los dirigentes en Roma, con las infinitas posesiones que tienen en todo el mundo, con la riqueza que pueden llegar a acumular, porque sabes tan bien como yo, que al final es lo que la gente ve, el gran poder de la Iglesia de Roma en esta sociedad, que no se puede dar un paso sin que se oigan voces contradictorias.
Pero claro que también se ven toda esa gente altruista que no hace más que dar sin recibir nada a cambio, pero, ¿tú crees que toda esa gente tiene algún apoyo de la Iglesia?, ¿reciben algún fondo que no consigan ellos mismo?…
Gallego
3 de Agosto del 2006 a las 11:41
Gato tío, hablar sin saber es un verdadero peligro xD. Hasta la última capilla del mundo se sostiene económicamente de lo que la poderosa Iglesia de Roma le provee, no te equivoques. Te lo digo porque yo eso lo veo de primera mano, mientras que tú te limitas a imaginártelo.
En cualquier caso, tú eres la muestra más clara de lo que vengo diciendo en este artículo: lo más sencillo sin duda alguna es quedarse con “los malos”, con esos terribles y egoístas altos cargos de la Iglesia que parecen haberse olvidado del mensaje de Jesús. Porque claro, es más fácil para uno mismo mirar a los que lo hacen mal, que mirar a quienes verdaderamente entregan su vida por los demás. Porque haciendo eso, fijándose en los que lo hacen bien, es cuando uno se siente mal ¿verdad?
La Iglesia es una estructura piramidal, lo que implica que la base es más grande (en este caso, muuucho más grande) que la cúspide. Y en la base es donde se “esconde” toda esa Iglesia que sí hace bien por el mundo, ésa en la que no resulta cómodo fijarse, porque no da gusto ver que haya alguien que sí hace las cosas bien. Naturalmente, es más fácil fijarse en la más reducida cúspide, en quienes lo hacen mal, para así uno sentirse bien consigo mismo.
En fin, no quiero seguir dándole más vueltas al tema, porque al fin y al cabo estoy consiguiendo lo que el Fuste quería. Él puso esto aquí por el mero fin de generar polémica, y se la estamos dando. Ya sabéis cuál es mi opinión, no hace falta que la explique más veces. Simplemente os pediría un poco más de respeto al hacer alusión a la Iglesia, porque cuando habláis de ella, también habláis de mí.
Fuste
3 de Agosto del 2006 a las 13:00
Yo no quería genera polémica por generarla. En el momento que puse eso estaba un poco picado. Bueno quiero romper una lanza a favor de lo que dice el Gallego:
Tengo que admitir que la gente siempre se fija en el gusano dentro de la manzana y no en lo demás. Muchas veces en vez de criticar por criticar (otras no) deberiamos también mirar a la buena gente. Aunque no por estar en la Iglesia eres mejor o peor. Quiero decir que en vez de fijarnos tanto en los curas que soban a los niños, nos podriamos fijar en, por ejemplo, el Gallego, al que todos tenemos cerca. Un tio que es religioso y cree y se desvive por los demás. Que no duda en hacerte un favor (bueno en mi caso le pedí uno bastante gordo, él sabe cual es, y para mi sorpresa me lo aceptó para un futuro). Esta es la gente en la que debemos fijarnos. Vamos creo que habréis conocido a poca gente mejor por encima del Gallego.
No quiero decir esto ahora para echarle flores, algunos de nosotros hemos hablado esto en privado. Con esto quiero decir que a veces la gente también se pasa por pasarse.
Ahora parece que hay una moda de que si eres ateo eres mas guay y muchos se agarran a eso para integrarse más y quedar bien delante de la gente. A ver quien coño tiene huevos para hacer lo que ha hecho el Andrés: Jamás Jamás se ha escondido de lo que hace y lo habla con naturalidad.
Pues eso, que siempre nos fijamos (yo el primero) en los millonse que vale tener una limusina para el papa y no en la monja que está ahí trabajando con la gente que tiene SIDA.
Venga, no hagamos más sangre. Y si con este post he molestado a alguien, pues perdón.
El Gato
3 de Agosto del 2006 a las 13:38
Estoy contigo fuste, deberiamos aplaudir a la gente como el Gallego, pero cada persona piensa de una forma distinta, y yo personalmente, puedo decir que creo en algo superior, si, pero no por medio de la Iglesia. Aqui doy por finalizada mi participación en este post. xD
Gallego
3 de Agosto del 2006 a las 13:48
Nadie debe aplaudirme, sólo soy uno más.
Diego, pepa no.
3 de Agosto del 2006 a las 14:16
Desde luego quedarse sólo con lo malo es absurdo, es de tener la vista bastante corta y el cerebro muy pequeñito. Ponerse una venda para no ver las cosas buenas que se hace y poder así sólo criticar es de tener poca personalidad y poca objetividad. Hablar sin saber sólo de oídas (me han dicho que…), imaginarse cosas y hablar por hablar es ponerse al nivel de personas barriobajeras, sólo hablar para hacer daño. Y ésto no es sólo por el tema éste sino por cualquier cosa de la que se pueda hablar.
No veo justo condenar a millones de personas por una página web extremista que no serán mas de 100 personas las que la hayan escrito (aunque muchas más personas pensarán igual, cristianas y no).
Pero no me parece bien que la iglesia excomulgue a gente por su condición sexual y luego a gente que comete barbaries por el mundo se hagan fotos con ellos, como el otro día que vi a Bush salir de una iglesia con el cura al lado haciendose fotos cn la prensa. Tampoco veo bien que condenen abiertamente la homosexualidad y luego ningún alto cargo de la iglesia salga en la plaza de San Pedro (El Vaticano) (como si han salido en dicha plaza condenando la homosexualidad) condenando los abusos por parte de integrantes de su propia iglesia, o condenando guerras. No veo bien que condenen a nadie por querer a una u otra persona, dependiendo del sexo al que se ame, cuando según la biblia y Jesucristo defienden el amor por encima de todo.
No estoy de acuerdo en la mayoría de cosas que hace la Iglesia, entendiendo iglesia como ese grupo de obispos, cardenales, papa, etc… que viven en la abundancia, todo lo contrario que predicó y en la que forma que vivió Jesucristo, que al fín y al cabo no es más ni menos la fígura en la que dicen estos señores que hay que seguir y aprender.
Peros si estoy a favor con muchos cristianos, entendiedo a éstos como el pueblo, que si bien no entro ni salgo dentro de sus creencias cada vez son más los que se dan cuenta de la verdad y luchan por un mundo mejor sin tanta hipocresía ni tapujos, ni limitaciones que imponen esos altos cargos. Aún así aún queda mucha getne retrógada, anclada en los prejucios, no sólo cristianos, que haberlos hailos, sino también gente que no es cristiana, gente que sólo “se limita” a ver lo malo, gente que habla sin saber y gente que critica por criticar para hacer daño.
lopez
3 de Agosto del 2006 a las 16:24
Vamos, la biblia en pasta que acabais de poner.
termi
3 de Agosto del 2006 a las 19:19
Jajaja, ahi lopez xDDD
Yo no me quedo con el gusano de la manzana, simplemente es lo que se comenta en este post; ahora bien, claro que hay gente cristiana católica que ayuda altruistamente a los mas desfavorecidos, pero no voy a poner un ladrillo mas a un edificio que tiene los cimientos resquebrajados desde hace cientos de años; simplemente apoyaré a esas personas y les doy desde aqui mi mas sincera admiración, pero no me vengas en un papamovil desde tu “humilde” estado a decirme que ayude a los pobres con tus anillos de oro. Un poco más de humildad cabecillas de la iglesia; que creo(no estoy seguro, sino me lo decis) que era eso lo que proclamaba el revolucionario personaje que (existiera o no, eso es lo de menos, yo me quedo con las palabras no con los nombres) dejó uno de los mensajes mas importantes de la historia de la humanidad para hacernos crecer como seres humanos.
PDT. Si jesús levantara la cabeza la pegaba fuego al vaticano y sus sedes, o no? ;)
mMm
3 de Agosto del 2006 a las 20:01
Si entramos en esa polemica dq si jesus levantara la cabeza….no era sta la iglesia q el qeria, me imagino.Pero creo q el tema se tendria q zanjar (ya q se ha entrado en el campo de la creencia y no de lo de los descerebrados de la web) q cada uno piensa, cree y hace lo q qiere.La libertad de creencia es gratis.Q uno es feliz en creer en nada?bien.Q otro si cree en algo?pues de fabula
termi
3 de Agosto del 2006 a las 21:59
Este es un tema delicado, asike en conclusión… vive y deja vivir.
Josema
3 de Agosto del 2006 a las 22:02
Tambien resulto polemico cuando se presento el chocheneguer y al final q paso?
Josema
4 de Agosto del 2006 a las 00:08
este ultimo comentario iba en lo d yola m colao
JohnyFK
4 de Agosto del 2006 a las 09:00
Bueno, me parece raro que salga un tema tan fuera del pije que viene siendo normal por este blog. Pero weno como yo soy menos cachondo que vosotros aprovecho pa decir algo sobre esto y lucirme :D
Yo creo que fuera de creencias y convicciones se puede ser buena persona o mala persona, sea por la razón que sea (educación, experiencia, o porque simplemente te nace).
Partiendo de ahi creo que la Iglesia Católica tiene dos partes, así generalizando.
Primero están los altruistas y los entregados, que de por sí son buenas personas y en el mensaje católico encuentran una forma de pensar y una estructura que encaja con ellos. Parte positiva: el catolicismo es una excusa para hacer labores dignas de elogio, como son las misiones, o incluso simplemente, para el que se crea los valores, intentar ser mejor persona, y con el ejemplo contagiarselo a los demás; además se crea una cohesión entre ellos para hacer piña y sentirse mas fuertes. Parte mala: La parte ancha de la pirámide depende de lo que decide la parte estrecha. ¿Y si el gusano de la manzana pudre toda la manzana? Lo malo que tienen estas estructuras es que no son nada democráticas y lo que se diga desde arriba se tiene que cumplir abajo, y si hay un desgraciado en la cúspide puede abusar de su poder y aprovecharse de los buenos. Ahi es donde entra el segundo componente de la Iglesia Católica.
El segundo componente son los hipócritas y aprovechados. Estos personajes llevan mucho tiempo pululando por el mundo, no solo entre los católicos. Todos sabemos que cuando hay una organización grande (religiosa o no) siempre hay más de uno por ahi que enmarrona los objetivos o que dice que si y luego por debajo de la mesa hace el no. También están los trepas y los ambiciosos, que si son listos son los que tienen más posibilidades de ascender en la pirámide. ¿De verdad se puede creer que los altos cargos de la iglesia tienen verdadera fé en lo que predican y que sus decisiones están inspiradas en la iluminación divina? Yo creo que en su mayoría simplemente están movidas por la ambición. Solo hay que ver los hechos.
Para la supervivencia de una organización siempre ha hecho falta la hipocresía y la política, y ese sistema a la Iglesia Católica les ha estado yendo muy bien, pero ahora la gente se da cuenta y en el mundo que vivimos eso no lo tragamos como se hacía antes. Resultado: las iglesias se vacían.
La verdad es que el simil ese del pastor y los corderos que tanto se usa en los sermones me hace gracia. Si le haces caso a la biblia hay que ser manso para heredar la tierra, pero para eso hay que ser listo y saber escapar de los lobos con piel de cordero para sobrevivir hasta entonces. Yo digo: se fiel a tus ideales, pero ten despierta tu mente y se espabilado para saber cuando se están aprovechando de ti.
Y bueno, se que he generalizado y que entre el blanco y el negro hay muchas tonalidades de grises. También sé que hay gente que es buena además de inteligente y se da cuenta de los fallos que hay, pero que tiene fé en que la iglesia se puede arreglar y que trabajan dentro de su estructura para intentar cambiar las cosas. Un aplauso por ellos pero, en mi humilde opinión, creo que lo tienen crudo.
En lo que respecta a mí, tengo mi propia forma de entender la religión y creo en mis cosas, pero paso de organizaciones.
Yo me quedo con una frase de Gandhi: “Cuando leo la Biblia me siento cristiano, hasta que levanto la vista y los veo actuar.”
Ala, y no os pongais tan serios y continuar en pro del pije.
Nota mental: No estaría mal una religión basada en el culto al pije supremo…
PD: Perdón por el tostón.
marisol
15 de Abril del 2007 a las 17:02
soy muy gilipollas por que insulto a unas niñas de mi clase que son muy guapas e inteligentes yo en cambio no me gusto en nada soy enana tonta anorexica y ororosa.
Dani
2 de Agosto del 2007 a las 04:52
Foro ecuménico de encuentro para cristian@s de cualquier orientación sexual, unid@s contra la homofobia:
http://groups.msn.com/cristianosgays
PAZ Y BIEN
karla
10 de Noviembre del 2007 a las 02:01
Hola yo soy una persona heterosexual y por casualidad me tope con esta pagina en mi humilde opinión yo pienso que dios no creo a todos por igual. Y si ay homosexuales es por que dios los puso en este mundo. Para darnos un lección de comprensión y respeto a nuestros semejantes no para que los juzguemos.
robert
12 de Abril del 2008 a las 18:15
De casualidad me he topado con este blog… y tanta tristeza me ha dado al oir semejantez cosas… para empezar es contradictorio hablar de libertad y decir que el ser humano no pueda cambiar una condicion que no lo llena… Porque pienso que asi como habra gente con tendencias homosexuales que se sienten seguros y felices de su condicion, habrá quienes sin desearlo han estado en esa circunstancia o que deseandolo quieran salir de ella porque es mas fuerte ahora su deseo de buscar otras formas de amor, como de una mujer y familia… pensar que un ser humano en su libertad este condicionado a unos sentimientos que no desea es lo mas indignificante que puede existir… Celebro la libertad humana que no se dignifica a partir de una orientacion sexual, sino de las facultades que lo hacer ser humano, su inteligencia y su voluntad, y si para quienes la felicidad se encuentra en descubrir su potencial heterosexual, celebro igual su valentia y entereza y a la pagina web que les ayuda en esa busqueda.
jjj
4 de Agosto del 2008 a las 16:46
hola.
alomejor es dificil para algunos de ustedes, yo creo ser gay ya que no he tenido relaciones, pero lo que si se y me doy cuenta es que la homosexualidad no es enfermedad pero si es el creer q es otro sexo u otra vida solo e sun gusto asi que no se sientan tan orgullosos ni insulten ya que si queremos respeto lo tenemos que dar sino que pobres ilusos somos, aparte de que no todos los gays son putos no todos los sacerdotes son pedrastas, respeten no se crean los unicos que sienten hacerca del tema ya que la homosexualidad no es divina sini psicologica. para mas info. estudien y no cojan.
juan(love&peace&rock)
5 de Mayo del 2009 a las 18:33
no se si este en lo cierto pero, no fue juan pablo 2 kien dijo “en la libertad de cada individuo, ni yo, ni mi madre iglesia, podemos intervenir, cada persona hace con su dignidad y vida lo que le venga en gana”… algo así dijo el tipo este, entonces porke se empeña la iglesia en crear grupos de “ayuda” a personas homo, no lo entiendo, ahora no creo estar generalizando, pero, ellos son los primeros, juzgando, ellos son los primeros, la verdad una vez un amiga catolica 100% me dijo, “tu nunca vas a ser feliz, porque estas por el camino equivocado”, como se atreve a juzgar mi felicidad, acaso lo es el hombre al que obligan a casarse, acaso lo es la mujer que es usada por su marido?, por que nosotros y nuetra forma de vivir no sea como la de ellos, no significa que no seamos felices, es mas, podria llegra a jurar que yo soy una persona feliz completa,
entonses que es lo que busca la iglesia con este tipo de cosas, o grupos, que lo unico que hacen es llenar mas la cabeza de los chavitos nuevos y confundiendolos más
PAZ!!