SGAE hijos de la gran puta zorra

Menudos hijos de puta. Creo que lo han denunciado por vulnerar su honor o algo asi.
Como si supiesen lo que es eso.

SGAE: Siempre Ganamos Algunos Euros
SGAE: Siempre Ganamos Algunos Euros
SGAE: Siempre Ganamos Algunos Euros
SGAE: Siempre Ganamos Algunos Euros
SGAE: Siempre Ganamos Algunos Euros
SGAE: Siempre Ganamos Algunos Euros
SGAE: Siempre Ganamos Algunos Euros
SGAE: Siempre Ganamos Algunos Euros
SGAE: Siempre Ganamos Algunos Euros
SGAE: Siempre Ganamos Algunos Euros

Pues nada, aqui van diez frases a 12.000 € cada una, un total de 120.000 € (unos veinte millones). Y por si todavia se quedan con hambre:

SGAE:Somos Gilipollas Ademas de Estafadores.
SGAE:Somos Gilipollas Ademas de Estafadores.
SGAE:Somos Gilipollas Ademas de Estafadores.
SGAE:Somos Gilipollas Ademas de Estafadores.
SGAE:Somos Gilipollas Ademas de Estafadores.

ja ja vaya un Luis!!

jaja, si franco levantara la cabeza….se la pisaria hasta meterla en la tumba otra vez por cabron

aznar del bush pero zapatero es la golfilla del carod robira d los del pais vasco y le dan por culo por tos laos :D q fenomeno

Estamos hablando en EOL de iniciar un nuevo Google bombing para hacer la equivalencia gangster-SGAE. Yo de momento he puesto allí mi granito de arena con mi firma, espero que vosotros podáis aportar lo mismo, y si es en vuestros sitios personales o blogs u otros foros, mejor…

Me encantaría ver la cara de Pedro Farré buscando “gangster” en el google y que apareciese primero el sitio de la SGAE…

No es que vaya a servir de mucho… ¡pero joder les joderá!

Taiyou

PD: Con que pongáis un enlace apuntando a http://www.sgae.es con la palabra “gangster” o “gangsters” serviría.

GANGSTERS

Aquí tenéis la definición de la SGAE según la frikipedia:
Frikipedia SGAE

La SGAE acabará con una bomba en su edificio o absorbida por millones de consumidores de CD’s, o como siempre, con una mega manifestación o jodienda a su web…

Arriba LUIS!!!

SGAE: Somos Gilipollas Además de Estafadores!!! :D

¡¡¡Malditas $GAE!!!! (disculpen por lo que voy a decir) Estos cabrones e hijos de puta, ellos se quedan con la plata y a nosotros nos dejan con la mierda. La SGAE es fascismo en la red, son puros maricones de mierda, me cago en la puta de la madre que los pario a ellos. Fascismo porque cuando la Frikipedia (uno de mis sitios favoritos) definio a la puta SGAE como “Siempre Ganamos Algunos Euros” (totalmente e indiscutiblemente cierto) los conchesumadre e hijos de la gran puta de su mierda de SGAE empezaron a quitarle la plata a este honorable, simpatico e inocente tipo creador de la Frikipedia, por lo cual hay que luchar contra la puta SGAE para que se haga justicia.

(SGAE = Fascismo, nazismo, censura >:-( )

Luchemos contra este monstruo legal los medios estan a nuestro alcance, somos muchos mas, anarkia en las redes y blogs, desmentificacion, BOIKOTEO!!!!!!

yo he encontrado un nuevo significado a SGAE
Succionadores Gays de Anos y Esperma

Rajoy hijo de puta, maricon (con perdon hacia los gays)
Aznar otro cabron hijo de puta
Si franco levantara la cabeza se la reventaria de una patada.
Hay q dinamitar en monumento del valle de los caidos

Y por supuesto

(S)iempre
(G)anamos
(A)lgunos
(E)urillos

LA SGAE, es la lacra de este pais, un puñazo de hijos de puta que quieren vivir del cuento estrujando a la gente el poco dinero que tiene para que pongan sus cancioncitas de mierda en las bodas y demas eventos. Por mi se pueden ir todos al otro barrio… lo celebraria durante toda mi vida

La SGAE es una sociedad de hijos de la gran puta. Eso es sabido. Y su fuente de ingresos es absolutamente anticonstitucional y contraria a los principios generales de derecho.

Eso que estais diciendo es muy fuerte. Es un atentado a la libertad de expresión. Y yo digo:

1. El rey quita el Jueves
2. El rey quita el tomate de tele 5
Seguimos con franco 2 (el borbón bribón)
la libertad hay que ganarla. España seguimos atados de pies y manos.
3. Pero mira como no quita el porno, no que la iglesia está metida en el ano, perdón ajo.

Pues entonces Alfredo Landa lo ha hecho bien, porque hasta el último momento ha hecho que te rieras xD.

SGAE hijos de la grandisima puta, estafadores, ladrones, oportunistas, parasitos. Malditos hijos de la gran puta, cuya unica funcion es estafar a unos pocos, valiendose del trabajo de los demás y defendiendo no se que mierda puta de derechos. Es un ejemplo más de gran cagada de sistema capitalista que tenemos, la gran mierda de sociedad en la que unos incompetentes soplapollas, capaces de aprovechar cualquier minima oportunidad para aferrarse al capital de manera parasitoria, sobreviven tumbados en sus lujosas mansiones, cobrando al pobre por suspuestos usos antilegales de material incluso publico… Pudrios en vuestra puta inmundicia cabrones!

k se vaya la mierdael sgae

Ramoncín, ilustrado de las ciencias y las artes, que bajo has caido y cuan grande te queda tu atributo de bufón burgués…quién te ha visto y quién te vé. Donde quedó tu espiritu rebelde revolucionario (Rey del Pollo frito), rompedor de absurdas normas que limitan las libertades mas elementales. Y tu personalidad, tu seguridad… se quedaron en la mesa de un quirófano. La tristeza me embarga al presentir que tu evolución natural cayó en manos de algun poder fáctico que muy bien debió llenar tus bolsillos, porque esto no tiene otra explicación. De veras crees que ha mejorado tu imagen?. Viva la superficialidad. Y quién te ha dado derecho a inmiscuirte en el mundo de la cultura, tu EGB inacabado?. Y peor, quién te ha dado derecho a inmiscuirte en el mundo de la música, la mamá del pollo frito? Pobre pollo, mal representante para un fritura. Dedicate a pedir por las esquinas, no has dado muestras de que sirvas para otra cosa. Esos si, puteanos con la sgae lo que quieras, pero por favor, nunca, repito nunca se te ocurra volver a componer o siquiera dar otro concierto. Los oidos de 6.000.000.000 de personas te lo agradeceran. Con simpatia, un fan.

¿¿Habeis olvidado que fué un tal ZAPATERO el energúmeno que aprobó todas las mierdas que propuso la SGAE??

Hijos de la grandisima PUTA!!!
Yo me cago en vuestro muertos!!!

Valiente cabrones hijos de la grandisima puta!

Me cago en los muertos de la SGAE y todas sus putas madres.

Cabrones rateros. Hijos De PUTA!! Robarme con el puto CANON!!

ME CAGO EN VOSOTROS!!

Para el Tou,

Que descerebrado eres majete.
Yo he vivido el Franquismo y milité en un partido maoista (Partido del Trabajo de España) y te aseguro que he quedado harto de la izmierda hasta las trancas.

Eres un demagogo, un descerebrao, no te lo crees ni tú, a ver, ¿quien ha apoyado a la SGAE con mayor fuerza?

Pues no es ni el PP ni por supuesto Franco, gilipollas, que eres gilipollas.

Demuestras tu ignorancia metiendo en el mismo saco a Franco, Rajoy y Aznar.

Aaaaaaaaayyyy. Borrego.
Borreeeeeeeeeeeeeeeeeeego.

Ale majete, que tengas un buen día, ¿eh?

YO ME CAGO EN LOS MUERTOS DEL AYUNTAMIENTO DE SALTERAS YO ME CAGO EN LOS MUERTOS DEL AYUNTAMIENTO DE SALTERAS YO ME CAGO EN LOS MUERTOS DEL AYUNTAMIENTO DE SALTERAS YO ME CAGO EN LOS MUERTOS DEL AYUNTAMIENTO DE SALTERAS YO ME CAGO EN LOS MUERTOS DEL AYUNTAMIENTO DE SALTERAS

Odio a la SGAE. LADRONES.

Este sitio parece un lugar en Internet para desahogarse.
Me parece muy bien. Pienso hacerlo.

ME CAGO EN LOS PUTOS MUERTOS DE SUS PUTAS MADRES LAS HIJAS DE LA GRANDISIMA PUTA. ME CAGO EN HACIENDA Y LOS PUTOS CUERNOS DE SUS PUÑETERAS MADRES HIJAS DE LA GRAN PUTA.

Eah!, desahogao!

hijos de puta

sus boi a dinunsiar a todos

SGAE: Subnormales Gilipolloides Anodinos Estafadoires

Me rio yo de la SGAE, aunque ellos se rien lo suyo de los consumidores. Decir que tienen muy bien montado el negocio y si no hacemos algo pronto cada dia nos chuparan mas la sangre. Dicen que los artistas pierden dinero con la pirateria, pero si no fuera por internet la mayoria de la gente no conoceria a muchos artistas, por lo tanto la sgae deberia estarnos agradecidos por que a traves de internete muchos grupos tienen la oportunidad de darse a conocer, y por tanto llenar en sus conciertos, gracias a que la gente que no puede permitirse comprar un disco tiene la oportunidad de escucharlo a traves de internet, y si le gusta va a los conciertos. De que se queja la sgae entonces, no ganan ya lo suficiente con el cannon que nos han impuesto los sinvergüenzas?, no ganan con las giras de conciertos?, no ganan con las canciones que la gente se baja al movil pagando 3 euros por una mierda de cancion?, que es lo que quieren ya dejarnos en pañales o que, menuda panda de sinvergüenzas, asi vamos a arreglar la crisis. Que se preocupen mas de bajar los precios de los discos y dejen de tocar las narices, por que al final la gente no comprará ni un disco y tendra que ser todo por internet. Espero que algun dia nos devuelvan todo lo que nos estan robando.

Me cago en los muertos de la SGAE, y en todas sus putas madres

MAYO 14, 2006
Ramoncín reparte culpas ( me cago en sus muertos)

“Si yo soy alguno de los grupos que quedaban detrás, yo no salía a tocar. Pero eso soy yo, que vivo en el compromiso. El resto, qué le vamos a hacer”.
(…)

No suelo hablar mal del nadie, pero que Joaquín Sabina salga de gira con el nombre ‘carretera y top manta’ creo que dice a las claras en qué situación está este colectivo y cómo algunos piensan que es esto y cómo algunos se aprovechan de una situación determinada. Me parece que hay cosas que pueden ser escandalosas y otras que pueden ser repugnantes, y ésta lo es. Uno no puede creer que está por encima del bien y del mal, uno puede creer que es Dios y como me permiten estar afónico, no cantar, irme no venir… ¿carretera y top manta? Bueno, pues yo, desde aquí, le digo que es vergonzoso y que es un insulto al resto de los compañeros.

(…)

Es vergonzoso que una ministra de Cultura, cercana como se supone que está a los autores y a los músicos, se fotografíe con ellos y se acueste con el que les va a quitar los derechos”.

chinguen a su reputisima madre
hijos de la verga, los voy a coger y me
voy encimar en ustedes, les voy
a poner mi culo en su cara perros
haber que sienten pinches monos putos y
homosexuales, a la verga hijos de la gran puta!!
metanmela toda peerrossss!!! hhahahaaaaaa!!!

todos estos politicuchos, vividores y otra clase de hijos de la gran puta, yo los cogia y los ponia a cavar unas trincheras que seria desde donde nosotros los fusilariamos. HIJOS DE LA GRAN PUTA!!!!!!!!!!!!!!

Viva el arte y la cultura!
No dejeis de luchar hasta la muerte y faltar al prójimo si es necesario (antaño lo normal era cortarle la testa al rey).
Zapatero deja de joder y preocupate de arreglar el país. Si hace falta me desnacionalizo!

SGAE = Sociedad de Gángsteres Asociados para Estafar.

herehrhr

ijos de putaaaaa

sala malicum

Una denuncia de Ramoncín precipita el cierre del canal de ‘El Jueves’ en YouTube

El semanario de humor El Jueves ha anunciado que el portal de vídeos YouTube ha clausurado el canal de la revista tras las protestas del cantante José Ramón Julio Martínez, alias Ramoncín, por el contenido de dos vídeos. La cabecera, según ellos mismos reconocen, contaba ya con una denuncia de la cadena estadounidense Fox, por haber doblado sin permiso escenas de la serie de animación Los Simpson. “La popular página nos podría haber quitado sólo esos dos [vídeos sobre Ramoncín]. Sin embargo, al contar ya con una reclamación de copyright hecha por la Fox por un vídeo en el que doblamos imágenes de Los Simpson, nos han borrado la cuenta entera”, señalan fuentes de la revista en su página web . Ramoncín, por su parte, ha declarado estar harto de los atentados contra su imagen.

Fuentes de YouTube (compañía propiedad del buscador informático Google) han explicado al periódico EL PAÍS mediante un correo electrónico el motivo del cierre del canal de vídeos de El Jueves. “La razón por la cual (…) ha sido cerrado es porque ha recibido tres sanciones por violar derechos de propiedad intelectual”. YouTube, por tanto, no menciona atentados contra el honor y recuerda que “El Jueves tiene derecho a realizar una contra notificación”, es decir, a recurrir la decisión de cierre.
Óscar Pérezdolz, redactor jefe de la web de El Jueves ha explicado a este diario que en Youtube tenían colgados más de 100 vídeos y su canal era seguido por unos 800 suscriptores. “Youtube nos ha cancelado el canal y retirado todos los vídeos. El hecho demuestra la vulnerabilidad de Youtube que actúa tras una simple denuncia”.
Según Pérezdolz, los dos vídeos que hacían referencia a Ramoncín no contenían ninguna ofensa. “En uno se simulaba una entrevista con una caricatura del músico donde hablaba de las descargas en Internet. En el otro, ni tan siquiera se tocaba este tema”. Desde El Jueves aseguran que, pese a la prohibición, van a intentar colgar en el portal un vídeo satírico semanal sobre Ramoncín: “Lo que está prohibido siempre es mucho más divertido”. El canal oficial de vídeos de la revista se traslada ahora a Dailymotion.com donde colgarán también “el contenido censurado”.
“Yo soy una víctima”
El cantante Ramoncín, uno de los artistas más activos en la lucha contra el intercambio en Internet de contenidos culturales protegidos por derechos de autor, ha señalado a EL PAÍS que para protegerse contrató los servicios de la Asesoría Jurídica de las Artes (AJA). Esta empresa que se autodefine como “servicio Jurídico-Informático para el control de contenidos en Internet”, emplea una herramienta informática llamada RedPoints .
“Soy una víctima. Estoy harto de la vulneración de mis derechos, de ser el pim pam pum, de insultos, de menosprecio. Yo no he cometido ningún delito”, ha señalado el cantante. Ramoncín afirma que le duele este proceso contra El Jueves: “Me río un huevo con ellos, pero hasta aquí hemos llegado”.
“El mundo virtual no puede acabar con la presunción de inocencia y no puede vivir al margen del mundo real, donde ese tipo de contenidos no están permitidos”, añade el artista para quien no sólo eran ofensivos algunos vídeos de El Jueves, sino también los comentarios vertidos por internautas acerca de esos vídeos.
Desde su creación en 1977, la revista El Jueves ha sufrido varios encontronazos con las autoridades y personajes públicos. En 2007 el juez condenó a los dibujantes de la portada de su número 1573, en la que aparecía una caricatura de los Príncipes de Asturias manteniendo relaciones sexuales.

http://www.elpais.com/articulo/cultura/denuncia/Ramoncin/precipita/cierre/canal/Jueves/YouTube/elpeputec/20091111elpepucul_3/Tes

Que poco a poco nos van quitando las libertades, sin prisa pero sin pausa.
Las próxima elecciones yo no pienso molestarme en votar, todos me dais asco y repulsa. Sois todos la misma mierda, pero con distinta cagada. Yo aun recuerdo lo vergonzoso que fue el Prestige.

SGAE HIJOS DE PUTA
GITANOS HIJOS DE PUTA

Un poco de respeto a los rojos, ¿no? XD

Estamos hablando en EOL de iniciar un nuevo Google bombing para hacer la equivalencia gangster-SGAE. Yo de momento he puesto allí mi granito de arena con mi firma, espero que vosotros podáis aportar lo mismo, y si es en vuestros sitios personales o blogs u otros foros, mejor…

Me encantaría ver la cara de Pedro Farré buscando “gangster” en el google y que apareciese primero el sitio de la SGAE…

No es que vaya a servir de mucho… ¡pero joder les joderá!

Taiyou

PD: Con que pongáis un enlace apuntando a http://www.sgae.es con la palabra “gangster” o “gangsters” serviría.

GANGSTERS

QUE ASCO DE GENTE!

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) se defendió este miércoles de las acusaciones que el informe de la Comisión Nacional de la Competencia vertió este martes contra las entidades de gestión (en las que alude a su “posición monopolística” y a la necesidad de “evitar abusos”) y señaló que se trata de un informe “sesgado” que pone en “situación muy difícil” a las entidades.

Así se pronunció este miércoles Pablo Hernández Arroyo, subdirector general de SGAE, poco antes de comparecer en el Congreso ante la Subcomisión sobre la reforma de la Ley por la que se modifica el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI).

El portavoz de la entidad de gestión criticó que el informe de la CNC no haya tenido en cuenta “la literatura económica sobre las entidades de gestión colectiva donde se explica la razón de ser de los monopolios en materia de gestión de propiedad intelectual y por qué resulta más barato tanto para los clientes como paras los titulares de derecho”.

En su opinión “una fragmentación de los repertorios en un número mayor de entidades de gestión colectiva introduce mayor complejidad en la gestión y mayor coste a los titulares y a los clientes”, señaló poniendo como ejemplo que de los 170 países donde existe gestión colectiva, sólo dos tienen más de una entidad. “En Brasil en concreto el Gobierno ha establecido una herramienta para que las entidades de gestión actúen a través de una ventanilla única mostrando el fracaso de ese sistema que parece que es el que promueve la CNC”, señaló.

Hernández Arroyo recordó también que la SGAE no aparece citada con ninguna condena ni expediente por la CNC a pesar de lo cual, esta institución “no tiene en cuenta resoluciones que ella misma ha dictado”, dijo citando una concreta del año 2005 que señalaba que “el autor individual no tiene capacidad de negociar porque las empresas que utilizan sus obras generalmente están muy concentradas”. Una resolución que, según indicó, se hace eco además de pronunciamientos de la UE o del propio Parlamento “sobre la necesidad de actuar de forma sindicalizada para obtener condiciones razonables”, agregó.

El portavoz de SGAE mostró también la preocupación de la entidad por las declaraciones del propio presidente de la CNC “donde indica que el precio de la propiedad intelectual en España es más caro, cuando es evidente que los autores españoles cobran cuatro veces y media menos que un autor alemán o que uno francés o tres veces menos que uno inglés”.

Respecto a las acusaciones de falta de transparencia de las entidades, Hernández Arroyo recordó que la SGAE “tiene publicadas sus tarifas en la página web y es posible descargarse los contratos y las licencias”. “Esto es así y, por lo tanto, es un error evidente del informe de la Comisión”, dijo.

“Nos parece que hacer este tipo de declaraciones, cuando es un órgano que tiene la facultad de abrir expedientes, le intoxica y muestra su visceralidad y su disposición contraria a la gestión colectiva sin conocer con detalle el problema, poniendo en situación muy difícil a las entidades de gestión. Omite grandes informaciones a las que no ha tenido acceso”, sentenció.

Preguntado por la decisión de algunos de sus autores asociados a favor de las descargas gratis de sus canciones, el representante de SGAE aseguró que la entidad admite “la libertad de los creadores” pero apuntó que la “opinión mayoritaria” de los mismos es “recibir un retorno de sus obras”. “Se trata de encontrar un modelo de negocio en internet a la par que en el modelo analógico. Aquellos intermediarios que están lucrándose con la aportación del sector cultural han de contribuir a esa aportación de valor que hacen los creadores y en eso coincidirán todos los autores”, apostilló.

Arroyo recordó también que no existe la obligación de los autores a asociarse. “Si lo dice el informe es un error de libro”, criticó. “Es verdad que no existe otra entidad de gestión pero si mañana los autores quisieran crear una podrían hacerlo. El mercado es libre. Si la mayoría se asocia a SGAE es porque le da un valor y tiene condiciones mínimas pactadas que en la negociación individual no posee”, apuntó. El subdirector general de SGAE aseguró que existe “un linchamiento” contra esta entidad y negó las acusaciones de afán recaudatorio”. “Los artistas tienen la necesidad de cobrar como cualquier otro trabajador”, dijo.

A este respecto añadió que “a veces uno llega a pensar que existe un lobby muy interesado en reducir la posibilidad de negociación de la SGAE”. “Si se disminuye la renta de los creadores los eslabones de la cadena de explotación que utiliza sus productos se acrecerá con esa renta que se quita a estos trabajadores y ganará otro cuyas tarifas a los consumidores no van a bajar. Esto conducirá a que gente con talento tendrá menos incentivos para dedicarse vocacionalmente a crear música. Tendremos menor diversidad y seremos menos líderes en la creación de productos culturales en el entorno mundial. Eso es lo que está en juego”, afirmó.

En cualquier caso, Hernández Arroyo manifestó que la entidad tiene que hacer “un esfuerzo pedagógico y no es una singularidad y sí el primer eslabón de una cadena que crea mucho empleo” aunque lamentó que su mensaje se queda “a la mitad” en numerosas ocasiones. Finalmente, el portavoz de SGAE afirmó que este “problema de falta de concienciación social sobre los derechos de Propiedad intelectual, requiere mucho más que la Ley de Economía Sostenible”, aunque considera que ésta es “un paso adelante”.

A mi me la suda la SGAE el ramoncin alejandro sanz y el miguemarikitabose, yo pongo musica en las bodas como se ha echo siempre y no voy a pagar ni un duro por ello.
Aun me acuerdo cuando te vendian un CD pelado por 3000ptas o 4000ptas por unas 15 o 18 canciones.
Ahora que existe las descargas cosas que estoy muy a favor estos se enfadan porque no pueden seguir costeandose sus casas en miami ejemplo bustamante que en dos años se compra una alli.
Asi que la pelen ya han estado robando muchos años y ahora que se jodan.
Si quieren vivir bien que trabajen como los demas y no a costa de los ciudadanos.
Ahora quieren vender CD con todo a 15 euros a buenas horas.
La pirateria debe de existir porque gente currante como yo no nos podemos permitir un CD por el precio expuesto antes y ver una pelicula dos personas por 16 euros mas palomitas.
O ponen los precios como debe ser y ya saben ajo y agua.
La pirateria maxima no es bueno pero por bajarte una cancion o una peli no debe de pasar nada no todos tenemos tanto dinero para estar todo el dia en el cine.

SGAE Ajito y agua.
A pelarlaaaaaaaaaaaa.

asi se mueran todos los de la sgae! a bailar sobre su tumba!!

Un juez niega que la SGAE pueda cobrar por toda la música ( a chuparloa hijos de la gran puta, zorra)

La música es lo importante de la Sala Beat. El dueño del local, Ricardo Alameda, de 38 años, saca con mimo uno de los miles de vinilos de la discoteca, lo limpia y lo pincha con esmero. Comienza a sonar Ad Gloriam, el disco psicodélico que la banda italiana Le Orme grabó en 1968. Suena bien. Las paredes están cubiertas de pósters de conciertos. La Sala Beat no está en el barrio céntrico de una gran ciudad, sino en Tomelloso (Ciudad Real), una localidad de 35.000 habitantes. Después suenan Mystic Siva, Sonic Rendevouz Band, The Hangdogs y un sinfín de grupos que sólo los muy entendidos podrían tararear. Hace 10 años, Ricardo dejó de poner a los Rolling Stones: “Hay que evolucionar”.

Como el bar es peculiar, Ricardo comenzó hace dos años una batalla contra la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), que le reclamaba 120 euros al mes por los derechos de autor de las obras que pone. El coleccionista saca un álbum del que se hicieron 500 copias en todo el mundo y resume: “Éstos no ven un duro de la SGAE y no entiendo por qué tendría que pagar”. Ricardo ha conseguido que, en una sentencia pionera, un juez le dé la razón.

La SGAE mandó detectives al local y a finales de 2005 le reclamó en el juzgado 2.391,08 euros por realizar “actos de comunicación pública” sin autorización de la SGAE, algo prohibido, según la Ley de Propiedad Intelectual.

Ricardo contactó con el abogado Vicente Martínez Onsurbe y decidieron que, en vez de pagar, pelearían en el juzgado para sentar precedente: eludir a la SGAE pese a poner música que no está exenta de derechos de autor. “Presentamos al juez una lista de 400 discos que pone la Sala Beat para que la SGAE dijese de cuántos de esos grupos tiene los derechos, pero no quisieron contestar. Ellos no gestionan toda la historia del rock and roll aunque actúan como si fuera así”, señala el letrado.

La SGAE gestiona los derechos de autor de una gran mayoría de creadores (tiene 66.000 socios) y por eso cobra a bares, restaurantes, discotecas y bodas. En 2005, ingresó por este concepto 69,1 millones de euros, un 4,52% más que el año anterior y 56 millones más que lo que pagaron las radios, según su última memoria. El 15% de lo que reparte lo da en función de lo que más suena en bares y radios, algo que calcula mediante encuestas. La SGAE no detalla cuánto paga a cada autor, y es extremadamente remoto que Le Orme reciba algo.

El magistrado del Juzgado de Instrucción 4 de Ciudad Real, Antonio Mejía Rivera, admite que no se puede pedir a la entidad de gestión que pruebe que “todas y cada una de las obras musicales utilizadas en establecimientos abiertos al público están dentro de su repertorio”, pero sí “que aporte alguna prueba”. El juez añade que la SGAE sólo aportó el informe del detective en el que se afirma que “la música que suena es de actualidad sin hacer ninguna precisión”. Según Ricardo, en la vista el magistrado demostró su conocimiento al preguntarle si conocía Manassas. “La banda de Stephen Stills”, replicó el dueño del bar.

Por todo, el pasado septiembre, en una sentencia pionera, el juez consideró acreditado que “en la Sala Beat de Tomelloso no se comunican, emiten o transmiten obras gestionadas por la SGAE, sino, por el contrario, obras musicales de los años cincuenta y sesenta, hoy sólo en soporte vinilo, que se hallan fuera de los establecimientos habituales de comercialización y no son difundidas por programas de radio y/o televisión de difusión general”; absolvió a Ricardo y obligó a la SGAE a pagar las costas.

Este diario intentó el viernes sin éxito obtener la versión de la SGAE, pero al recurrir la sentencia ante la Audiencia Provincial dejó clara su opinión. En el texto, la entidad sostiene: “Si existe un aparato reproductor de música o televisión en el establecimiento y se prueba que se utiliza estando abierto al público éste, se devengan derechos de autor”. Además, considera que “el repertorio de obras gestionadas por la SGAE es irrelevante”. Es decir, que tiene que cobrar independientemente de la música que se ponga, y por eso no entró a detallar la lista de 400 discos que presentó Ricardo en el juzgado.

Una cosa curiosa del caso es que poca gente hace tanto por la música como Ricardo, coleccionista obsesivo: “Pierdo dinero organizando conciertos con grupos que sólo tocan en Madrid y Tomelloso; gasto hasta 500 euros al mes en discos y ahí ya pago derechos de autor; si entra en el bar un vendedor de discos piratas lo echo porque fastidia a mi amigo de la tienda de discos; si alguien me presta una música que me gusta, estoy nervioso hasta que no tengo el original, y no bajo música de Internet”, señala con convicción.

que nadie pague a esos ladrones de las sgaes.Todos a comprar a los top -manta y grabar del mule .SGAES VAGOS LADRONES Y eran todos comunistas !!!!!!joooder!!!!!!!