Le han enviado a Lidia este correo:

Nosotros, los alumnos de la Licenciatura y Grado de Historia de la Universidad de Murcia, apoyamos con entusiasmo la decisión de la conservación y puesta en valor de los restos arqueológicos del antiguo Jardín de San Esteban, así como la asombrosa respuesta ciudadana ante este hecho. Sin embargo, y en virtud a nuestros conocimientos, ponemos de manifiesto nuestra disconformidad a que el profesor titular, el Dr. Javier García del Toro haga un uso no profesional de sus bajas laborales, participando en diversas labores no docentes en detrimento de los alumnos, además de impartir unas clases con nula validez histórica, cuya realidad ha quedado demostrada por fin a través de una recogida de apuntes llevada a cabo por los alumnos de 2º Curso. Así mismo, solicitamos que sus opiniones sean tomadas en cuenta como la de cualquier otro ciudadano, que ejerce el uso y disfrute de su libertad de expresión, y no como profesional, al no ser partícipe en el proyecto de conservación, ni disponer de conocimientos suficientes en Historia Medieval.

Nos oponemos fervientemente el uso difamatorio que el Dr. Javier García del Toro ha ejercido en los medios de comunicación para efectuar ataques contra la Universidad de Murcia, la Administración Regional, los técnicos que operan en el yacimiento y avalarse en un supuesto apoyo por parte del alumnado, transformando una cuestión de ámbito cultural en una vulgar arma política.

Señalamos la lenta respuesta de la Universidad, que si bien nadie le solicitó una opinión profesional al respecto y tampoco forma parte de sus competencias el formular opiniones, resultaría beneficioso que, si la ciudadanía así lo solicita, los docentes correspondientes emitieran un juicio basado en parámetros científicos y razonados, pues para eso cuentan con profesionales en todas las áreas del conocimiento y son partícipes directos de la educación superior de la ciudadanía.

Denunciamos, del mismo modo, el trato injusto que se está dando a los profesionales que operan en el yacimiento, que efectúan medidas de excavación y consolidación, realizadas dentro de la norma arqueológica, donde los no-profesionales no tienen el conocimiento, y por lo tanto el derecho, para aconsejar sobre las diversas medidas de conservación, tales como la provisional cubrición de los restos con tierra y lonas para proteger los restos (en especial los elementos terrosos).

Animamos a la ciudadanía que este caso no sea algo aislado, sino que, por el contrario, despierte la curiosidad ante la extensa e intensa realidad histórico-arqueológica presente en la región de Murcia, y que continúe con esta saludable iniciativa, asesorada, sin embargo, por los profesionales correspondientes, formados en el área específica a tratar (Prehistoria, Hª Antigua, Hª Medieval, Hª Moderna y Contemporánea), cada una con su método concreto, pues todo resto arqueológico, documental o etnológico es único, precioso e irrepetible, que ha de ser recuperado de una forma especial y todos ellos forman parte de la Historia que bien nos pertenecen a todos y a cada uno de nosotros.

Los Alumnos de Historia

¿Alguien tiene algo más que decir?